防卫过当要满足哪两个条件

　　防卫过当要满足哪两个条件？防卫过当需满足两个条件，一是防卫行为明显超过必要限度，即强度与不法侵害过于悬殊；二是造成重大损害，如重伤、死亡或重大财产损失。同时满足两条件才认定为防卫过当，应负刑责但可减轻或免除处罚。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、防卫过当要满足哪两个条件

　　 防卫过当需满足以下两个条件：

　　 一是防卫行为明显超过必要限度。必要限度指为有效制止不法侵害所必需的防卫强度。明显超过必要限度意味着防卫行为的强度与不法侵害的强度过于悬殊。比如，面对他人徒手的轻微推搡，却使用刀具进行攻击，这就明显超出了制止推搡这种不法侵害所需的强度。

　　 二是造成重大损害。重大损害通常指导致不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。仅有防卫行为超过必要限度，但未造成重大损害的，不构成防卫过当。例如，防卫人只是轻微打伤了不法侵害人，未达到重伤程度，一般不认定为防卫过当。

　　 只有同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”这两个条件，才能认定防卫行为构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

　　 二、正当防卫伤了别人怎么赔偿

　　 正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若因正当防卫致侵害人损害，通常无需承担赔偿责任。

　　 我国法律规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。判断是否超过必要限度，需考量不法侵害的强度、手段、紧迫程度以及防卫行为所保护的权益等因素。

　　 比如，面对轻微的推搡行为，采取持刀伤人的方式进行防卫，很可能被认定为超过必要限度。若被认定正当防卫未超过必要限度，即便伤了别人也无需赔偿。若超过必要限度，应就超过部分造成的损害承担赔偿责任，赔偿范围一般包括医疗费、误工费、护理费等合理费用，具体赔偿金额需结合实际损害情况确定。

　　 三、正当防卫致人受伤需要赔偿吗

　　 正当防卫致人受伤是否需要赔偿，要依据具体情况判断。

　　 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫没有超过必要限度，造成不应有的损害，那么防卫人无需对不法侵害人的受伤承担赔偿责任。法律赋予公民正当防卫权利，就是鼓励公民同违法犯罪行为作斗争，保护合法权益。

　　 然而，若正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害，防卫人应当承担适当的民事赔偿责任。这里的“明显超过必要限度”和“重大损害”需结合具体案情判断。例如，面对轻微的推搡行为，却使用刀具将对方重伤，这就可能被认定为超过必要限度。此时，防卫人虽然仍有防卫性质，但要对超出合理范围的损害部分进行赔偿。

　　 总之，正当防卫在合理限度内致人受伤无需赔偿，超过必要限度则可能需承担一定赔偿责任。

　　 以上是关于防卫过当要满足哪两个条件的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！