转让合同无效的五种情形有哪些

　　转让合同无效的五种情形有哪些？转让合同无效常见有五种情形：一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定（该规定不导致无效的除外）。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、转让合同无效的五种情形有哪些

　　 转让合同无效主要存在以下五种常见情形：

　　 一是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。欺诈是故意隐瞒真实情况或提供虚假信息诱使对方作出错误意思表示；胁迫是以给对方及其亲友的生命健康等造成损害相要挟，迫使对方违背真实意愿订立合同，若损害国家利益则合同无效。

　　 二是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。合同双方相互勾结，为谋取私利而损害其他主体合法权益，这种合同自始无效。

　　 三是以合法形式掩盖非法目的。通过表面合法的合同行为，掩盖非法意图，逃避法律监管，此类合同不具有法律效力。

　　 四是损害社会公共利益。合同内容违背社会公序良俗、损害公共秩序或公共利益，有违法律的基本价值取向，应认定无效。

　　 五是违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同的内容与法律、行政法规的强制性规定相冲突，合同将被认定无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。

　　 二、转让合同被认定为无效不能善意取得有因行为吗

　　 转让合同被认定无效且不能构成善意取得的情况下，涉及有因行为的分析。

　　 首先，有因行为是指行为与其原因在法律上相互结合不可分离的法律行为。在财产转让领域，转让合同通常被视为有因行为。

　　 当转让合同被认定无效，意味着合同自始不具有法律效力。无效的原因可能包括违反法律法规强制性规定、存在欺诈胁迫等法定情形。基于无效合同进行的财产转让，因合同这个基础原因的无效，使得整个转让行为失去合法依据。

　　 而善意取得制度，要求受让人在受让财产时是善意的、支付合理对价且财产已完成交付或登记等条件。若不能构成善意取得，说明受让人不满足善意取得的法定要件。

　　 在这种情境下，由于转让合同无效这一原因的存在，导致后续的财产转让行为也无法产生合法有效的后果，符合有因行为的特征。即财产转让行为的效力取决于转让合同这一原因行为的效力。所以，这种情况下的转让行为属于有因行为，其效力受转让合同无效这一因素的直接影响。

　　 三、转让合同无效可以退回转让费吗

　　 转让合同被认定无效后，转让费通常是可以退回的。

　　 依据相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 在转让合同无效的情形下，转让方基于无效合同取得的转让费，属于因该合同取得的财产，理应返还给受让方。若转让方拒绝退回，受让方可通过协商、调解解决，协商或调解不成的，还可通过诉讼途径维权。

　　 不过，如果受让方在合同履行过程中对转让的标的有使用、损耗等情况，导致无法原物返还，可能需折价补偿。同时，若双方对合同无效均存在过错，应根据过错程度分担损失。最终能否全额退回转让费，需结合案件具体事实和证据，由法院或仲裁机构判定。

　　 以上是关于转让合同无效的五种情形有哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！