故意杀人罪的“故意”如何定性判断

　　故意杀人罪的“故意”如何定性判断？判断故意杀人罪的“故意”要从认识和意志两方面分析。认识因素有确切与可能认知；意志因素分直接和间接故意，前者积极追求死亡结果，后者持放任态度。判断需结合多方面情况和证据全面分析。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、故意杀人罪的“故意”如何定性判断

　　 判断故意杀人罪的“故意”需从认识因素和意志因素两方面分析。

　　 认识因素方面，要求行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果。这种明知包含确切认知与可能认知。确切认知指行为人明确知晓自己的行为必然导致他人死亡，如用枪近距离射击他人头部，清楚会致人死亡；可能认知是行为人认识到自己的行为可能导致他人死亡，像在人群中持刀乱砍，知道可能会砍到他人并致其死亡。

　　 意志因素方面，有直接故意和间接故意之分。直接故意是行为人积极追求他人死亡结果的发生，即希望这种结果出现。例如，甲为报复乙，精心策划并实施投毒行为，其目的就是让乙死亡，这就是直接故意。间接故意则是行为人虽不积极追求他人死亡结果，但对该结果的发生持放任态度。比如，丙为盗窃财物，在仓库纵火，明知仓库内可能有人会被烧死，但为了达到盗窃目的而对人员死亡结果不管不顾，最终导致人员死亡，丙的主观心态就是间接故意。

　　 判断“故意”要综合考虑行为人的行为方式、作案工具、打击部位、行为过程等多方面情况，结合案件具体事实和证据进行全面分析。

　　 二、过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别是什么

　　 过失致人死亡罪与故意杀人罪存在多方面区别：

　　 -主观方面：故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是积极追求他人死亡结果；间接故意是虽不积极追求，但对死亡结果的发生持放任态度。而过失致人死亡罪的行为人主观上不存在杀人故意，而是疏忽大意或过于自信导致他人死亡。前者是希望或放任死亡结果，后者则是反对死亡结果发生。

　　 -客观方面：故意杀人罪的行为通常具有明显的暴力性和主动性，行为人会采取积极的行为来实施杀人行为。过失致人死亡罪往往是由于行为人在日常生活或工作中未尽到应有的注意义务，因失误或不当操作导致他人死亡。

　　 -量刑方面：《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 明确二者区别，对于准确认定犯罪性质、合理量刑具有重要意义。

　　 三、故意杀人罪与过失致人死亡罪有什么区别

　　 故意杀人罪与过失致人死亡罪主要存在以下区别：

　　 1.主观方面：故意杀人罪中，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是积极追求他人死亡结果的发生；间接故意是虽不积极追求，但对他人死亡结果持放任态度。而过失致人死亡罪，行为人主观上不存在故意剥夺他人生命的意图，而是由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。

　　 2.客观方面：两者虽都造成了他人死亡的结果，但行为表现不同。故意杀人罪的行为通常具有明显的暴力性和主动性，行为人积极实施危害他人生命的行为。过失致人死亡罪的行为往往是在日常生活或工作中，因行为人违反注意义务而导致他人死亡，并非积极追求死亡结果。

　　 3.刑罚处罚：故意杀人罪是严重的暴力犯罪，处罚较重，根据情节可判处有期徒刑、无期徒刑直至死刑。过失致人死亡罪处罚相对较轻，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 以上是关于故意杀人罪的“故意”如何定性判断的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！