协议上不给抚养费,是否可以起诉要抚养费

　　协议上不给抚养费,是否可以起诉要抚养费？协议约定一方不给抚养费，另一方可以起诉。父母抚养义务法定，离婚协议约定不影响子女诉求。经济状况变化或基于成长需要，子女都可主张。起诉要提交诉状和证据，法院据实际判付费用。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、协议上不给抚养费,是否可以起诉要抚养费

　　 协议约定一方不给抚养费，另一方可以起诉要求支付。

　　 首先，父母对子女有法定抚养义务，该义务不因离婚协议的约定而消除。离婚协议中关于一方不支付抚养费的约定，仅对协议双方具有约束力，不能对抗子女要求支付抚养费的合理诉求。

　　 其次，若直接抚养孩子一方的经济状况发生重大变化，如收入降低、孩子出现重大疾病或升学导致费用大幅增加等，以自身能力难以保障孩子正常生活、教育、医疗等需求时，孩子有权要求另一方支付抚养费。

　　 最后，即使没有出现上述重大变化，孩子基于自身成长和生活需要，也可在必要时向未直接抚养方主张抚养费。起诉时，需向法院提交起诉状及相关证据，如孩子生活开销的凭证、直接抚养方收入证明等，由法院根据孩子实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素，判决未直接抚养方支付合理数额的抚养费。

　　 二、《民法典》规定离婚可以不出抚养费也不要孩子吗

　　 《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。即使父母离婚，这种义务也不会消除。

　　 在离婚时，如果双方协商一致，一方可以不出抚养费且不直接抚养孩子。双方达成的此类协议具有法律效力，只要不损害子女的合法权益即可。

　　 但如果双方无法协商一致，由法院判决时，法院会根据子女的权益和双方的具体情况判决。一般情况下，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。因为抚养费是保障孩子健康成长的必要费用，是父母履行抚养义务的一种方式。

　　 不过，若不直接抚养孩子一方存在特殊情况，如丧失劳动能力且无经济来源等，法院也可能综合考虑后作出合理判决。但这种情况是基于客观困难，并非可以随意不承担抚养义务。

　　 所以，在双方协商一致时可以实现不出抚养费也不要孩子，但通过法院判决则通常要承担相应责任。

　　 三、什么情况下,法院将孩子抚养权判归男方的可能性较大

　　 在以下几种情况下，法院将孩子抚养权判归男方的可能性较大：

　　 1.女方存在不利于孩子成长的情形。例如女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；女方有抚养条件却不尽抚养义务，而男方要求子女随其生活。

　　 2.孩子的生活环境因素。若男女双方抚养条件基本相同，但子女单独随祖父母共同生活多年，且祖父母要求并且有能力帮助男方照顾孙子女，可作为子女随男方生活的优先条件予以考虑。

　　 3.孩子的意愿。如果孩子已年满八周岁，其明确表示愿意跟随男方生活，法院通常会尊重孩子的真实意愿。

　　 4.男方自身优势。男方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；男方无其他子女，而女方有其他子女。

　　 法院判决抚养权归属的核心原则是有利于子女身心健康，保障子女的合法权益。在实际案件中，会综合多方面因素进行判断。

　　 以上是关于协议上不给抚养费,是否可以起诉要抚养费的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。