无效合同是否受诉讼时效限制

　　无效合同是否受诉讼时效限制？无效合同不受诉讼时效限制。诉讼时效适用对象主要是请求权，确认合同无效的权利是形成权。合同无效是客观事实状态，不会因时间改变。从维护法律秩序等角度看，设置时效不利，当事人可随时主张合同无效。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、无效合同是否受诉讼时效限制

　　 无效合同不受诉讼时效限制。具体分析如下：

　　 诉讼时效的适用对象主要是请求权，是权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人请求权的效力减损。而确认合同无效的权利并非请求权，它是一种形成权，旨在通过法律程序确认合同自始不具有法律效力。

　　 从合同无效的性质看，合同无效是法律对合同效力的否定性评价，是一种客观事实状态。无论经过多长时间，这种无效状态都不会因时间的推移而改变。

　　 从维护法律秩序和公共利益角度出发，如果对确认合同无效设置诉讼时效，可能会使一些违法、违背公序良俗的合同因时间经过而变为有效，这显然与法律的宗旨相悖，也不利于维护正常的交易秩序和社会公共利益。

　　 因此，当事人请求确认合同无效，不受诉讼时效期间的限制，任何时候都可向法院提出确认合同无效的主张。

　　 二、无效合同是否可以按照无合同处理

　　 无效合同不能简单地按照无合同处理。二者存在明显区别，具体分析如下：

　　 一方面，合同无效是自始无效，即从合同订立时起就不具有法律效力。但这并不意味着它没有产生任何法律后果。例如，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 另一方面，无合同状态下，双方之间不存在合同约定的权利义务关系，通常也不会产生因合同履行而引发的一系列法律问题。而无效合同在履行过程中可能已经产生了财产交付、行为实施等实际情况，需要根据法律规定进行处理，以恢复到合同订立前的状态或者对受损方进行合理补偿。

　　 综上所述，无效合同有其特定的法律后果和处理方式，不能等同于无合同的状态。

　　 三、无效合同是否还要继续履行

　　 无效合同无需继续履行。具体分析如下：

　　 合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。

　　 既然无效合同自始不具有法律效力，那么合同中约定的权利义务关系对双方当事人也就没有拘束力，双方无需按照合同约定继续履行相关义务。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被认定无效后，受欺诈方无需再按照该合同约定向欺诈方提供货物或支付款项等。

　　 此外，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 以上是关于无效合同是否受诉讼时效限制的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！