合同中违约金过高怎么办

　　合同中违约金过高怎么办？合同违约金过高有解决办法。一是协商调整，向对方提出过高情况要求降低。二是诉讼或仲裁，协商不成可请求法院或仲裁机构适当减少，超损失30%可能被认定过高而调整。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同中违约金过高怎么办

　　 如果合同中违约金过高，可以通过以下方式解决。

　　 （一）协商调整

　　 可以与对方当事人协商，提出违约金过高的情况，要求适当降低违约金数额。这是较为平和的解决方式，双方基于公平合理原则进行协商，在不损害对方基本利益的前提下，达成调整违约金的共识。

　　 （二）诉讼或仲裁

　　 如果协商不成，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常来说，违约金一般不应超过造成损失的百分之三十，如果超过这个比例，就有可能被认定为过高而被调整。

　　 二、合同中违约金过高过低的衡量标准是什么

　　 在判定违约金时，首要原则就是以违约所导致的实际损失作为基础，这既是最核心也是最基本的评价指标，同时也是法院在审理案件过程中所要重点把握并且予以明晰的事实。

　　 进一步而言，还需要将合同的履行状况纳入考量范围，即将已经基本完成或者即将全部完成的与尚未开始执行的合同相比，前者引发的违约后果无疑会更严重些。

　　 在进行综合评估时，也必须结合合同各方当事人的过失程度进行深入剖析。

　　 三、合同中违约金过高的标准

　　 违约金过高的标准主要从以下方面判断：

　　 （一）一般考量因素

　　 1. 实际损失

　　 - 违约金是否过高首先要对比约定的违约金与实际损失的关系。如果约定的违约金数额远远超过因违约行为给对方造成的实际损失，就可能被认定为过高。例如，在货物买卖合同中，卖方迟延交货，买方因迟延交货遭受的实际损失为1万元，但合同约定的违约金为10万元，这种情况下就可能存在违约金过高的情形。

　　 2. 预期利益

　　 - 还要考虑合同履行后可以获得的预期利益。比如在房屋租赁合同中，房东提前解约，租客原本预期通过经营租赁房屋可获得的利益，这部分预期利益在判断违约金是否过高时也是需要考量的因素。如果违约金超出了实际损失与预期利益总和的合理范围，就有过高的可能。

　　 （二）司法实践中的参考

　　 在司法实践中，通常以超过造成损失的30%为判断违约金过高的一般标准，但这不是绝对的，法院会根据案件的具体情况，如合同的类型、违约的情节、当事人的过错程度等综合判断。

　　 以上是关于合同中违约金过高怎么办的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。