被敲诈正当防卫怎么判

　　被敲诈正当防卫怎么判？被敲诈时进行正当防卫的判决要依具体情况判定。符合法定条件、未明显超必要限度属正当防卫，无需担责；明显超限度致重大损害是防卫过当，应担责但可减免。特殊暴力犯罪防卫致伤亡不算过当。法院综合判断。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、被敲诈正当防卫怎么判

　　 被敲诈时进行正当防卫的判决，需依据具体情况判定。

　　 正当防卫需符合法定条件。当遭遇敲诈，防卫行为针对正在进行的不法侵害，且目的是制止侵害，没有明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。例如，敲诈者仅言语威胁，被敲诈者推搡对方以摆脱控制，未造成严重伤害，通常认定为正当防卫。

　　 若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如，敲诈者只是轻微推搡，被敲诈者却用利器将其重伤，可能被认定为防卫过当。

　　 特殊情况下，对正在进行敲诈且严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如敲诈者持凶器威胁生命安全，被敲诈者反抗致其伤亡，可认定为正当防卫。法院会结合案件具体情节、证据，综合判断是否构成正当防卫及是否过当。

　　 二、同学父亲被敲诈怎么判

　　 同学父亲遭遇敲诈，对敲诈者的判刑需依据具体情形和法律规定。

　　 敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，一般认定为“数额较大”。

　　 若敲诈勒索数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额巨大的标准通常为三万元至十万元以上。

　　 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大的标准一般是三十万元至五十万元以上。

　　 在司法实践中，法院量刑会综合考虑多种因素，如敲诈勒索的手段、造成的后果、是否有自首、立功等情节。如果同学父亲遇到敲诈情况，应及时报警，保留好相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录等，以便警方调查处理，维护合法权益。

　　 三、敲诈1180元怎么判

　　 敲诈1180元通常不构成敲诈勒索罪的刑事立案标准，不会被判刑，但会受到行政处罚。

　　 依据相关法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上才达到敲诈勒索罪的立案标准。不过，敲诈勒索行为即使未达到刑事立案标准，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。

　　 根据该法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。对于敲诈1180元的情况，公安机关会综合考虑行为人的具体情节，如是否有多次敲诈、是否造成被害人精神伤害等，来决定具体的处罚方式和幅度。如果行为人存在自首、立功等情节，可能会从轻、减轻处罚。

　　 以上是关于被敲诈正当防卫怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。