合同诈骗和非法吸收公众存款区别

　　合同诈骗和非法吸收公众存款区别？合同诈骗和非法吸收公众存款有明显区别。侵犯客体上，前者是复杂客体，后者主要是国家金融管理秩序；行为、目的、受害者范围不同；法律量刑上，两者依情节轻重分档，但非法吸收公众存款无无期徒刑。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同诈骗和非法吸收公众存款区别

　　 合同诈骗和非法吸收公众存款有明显区别：

　　 1.侵犯客体：合同诈骗侵犯的是复杂客体，包括国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。非法吸收公众存款主要侵犯的是国家金融管理秩序。

　　 2.行为方式：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。非法吸收公众存款则是指未经金融管理部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内还本付息。

　　 3.主观目的：合同诈骗的主观目的是非法占有他人财物，犯罪人根本没有履行合同的意愿。非法吸收公众存款主观上不具有非法占有目的，主要是为了筹集资金用于生产经营等活动，但违反了金融管理规定。

　　 4.受害者范围：合同诈骗的受害者通常是与犯罪人签订合同的特定对象。非法吸收公众存款的受害者是社会不特定多数人。

　　 5.法律量刑：合同诈骗根据数额大小和情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法吸收公众存款根据情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　 二、贷款诈骗150判多少年

　　 贷款诈骗数额150，应明确单位还是个人犯罪，且150后未说明是元、万元还是其他金额单位，一般实践中贷款诈骗金额150元很难认定构成犯罪。若此处是150万元，依据法律规定，个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”；单位进行贷款诈骗数额在100万元以上的，属于“数额特别巨大”。

　　 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。法院量刑会结合具体案件情节，如是否存在自首、立功、坦白等从轻或减轻情节，以及犯罪动机、手段、造成的损失等因素综合判定。因此，仅依据贷款诈骗金额难以准确判断具体量刑。

　　 三、单次诈骗50元判多少年

　　 单次诈骗50元通常不会被判刑。在我国司法实践中，诈骗罪的认定有数额标准。一般而言，达到数额较大才构成诈骗罪，各地数额标准有所差异，但通常远高于50元。

　　 依据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大。单次诈骗50元未达到此标准，不构成诈骗罪，不会被判处刑罚。

　　 不过，这并不意味着这种行为不违法。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。

　　 所以，单次诈骗50元不构成诈骗罪而被判刑，但会受到治安管理处罚。

　　 以上是关于合同诈骗和非法吸收公众存款区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。