诈骗被强迫也要坐牢吗

　　诈骗被强迫也要坐牢吗？被强迫实施诈骗是否坐牢需具体判断。若被强迫者有一定意志自由且行为符合诈骗罪构成要件，会被认定犯罪，但可按情节减轻或免除处罚；若完全丧失意志自由，一般不构成犯罪，不会坐牢，要综合多方面因素考量。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、诈骗被强迫也要坐牢吗

　　 被强迫实施诈骗行为是否坐牢，要依据具体情况判断。

　　 若被强迫者在被胁迫参与诈骗犯罪过程中，有一定的意志自由，且其行为符合诈骗罪构成要件，达到了立案标准，通常会被认定构成犯罪。不过，根据《刑法》规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。比如被胁迫者参与诈骗数额较大，但在犯罪中作用较小、主观恶性不深，可能会减轻处罚，不一定会坐牢；若情节显著轻微，也可能免除处罚。

　　 但如果被强迫者完全丧失意志自由，其行为不能体现自身主观意愿，不符合犯罪构成要件中的主观故意，一般不构成犯罪，也就不会坐牢。例如被他人用枪指着实施诈骗，这种情况下其实施诈骗并非出于自身意愿，可能不被认定为犯罪。

　　 总之，被强迫实施诈骗是否坐牢，要综合考虑被强迫的程度、在犯罪中的作用、造成的危害后果等多方面因素。

　　 二、通过银行卡诈骗怎么判

　　 利用银行卡实施诈骗，依据诈骗金额、犯罪情节等因素量刑。

　　 诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”，通常指三千元至一万元以上。

　　 若数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“数额巨大”一般指三万元至十万元以上。

　　 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。“数额特别巨大”是指五十万元以上。

　　 司法实践中，法院还会综合考虑其他情节。如诈骗救灾、抢险等特定款物，造成被害人自杀、精神失常等严重后果，会酌情从重处罚；有自首、立功、退赃退赔等情节，则可从轻或减轻处罚。

　　 此外，若存在共同犯罪情形，各犯罪人会按在犯罪中所起作用分别量刑。主犯承担较重刑事责任，从犯则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　 三、软件诈骗不知情怎么判

　　 软件诈骗中不知情者的判决需依具体情况判断。

　　 若完全不知情且未参与诈骗行为，不存在主观故意，一般不构成犯罪，不会被判刑。因为犯罪构成需主观故意和客观行为相统一，缺乏主观故意则不符合犯罪构成要件。

　　 若起初不知情，但在知晓是诈骗行为后，仍继续参与，可能会被认定构成犯罪。其在犯罪中的作用、参与程度等会影响量刑。若仅起辅助作用，可能会被认定为从犯，根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　 若虽不知情，但客观上为诈骗行为提供了实质性帮助，如提供技术支持等，需结合其是否应当知道是诈骗行为来判断。若依据一般认知和具体情形应当知道，可能会被认定为构成犯罪；若确实无法预见，则通常不认定为犯罪。

　　 总之，判断软件诈骗中不知情者是否判刑及如何判刑，需综合多方面因素考量，结合具体案件事实和证据确定。

　　 以上是关于诈骗被强迫也要坐牢吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。