借款合同是诺成合同还是实践合同

　　借款合同是诺成合同还是实践合同？借款合同分两种情况，性质不同。自然人之间的是实践合同，需实际交付借款合同才生效，如张三与李四达成协议但未交付则合同未生效；其他主体间多是诺成合同，达成意思表示合同即成立生效，按约定履行义务。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、借款合同是诺成合同还是实践合同

　　 借款合同分为两种情况，其性质有所不同。

　　 自然人之间的借款合同属于实践合同。实践合同是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。对于自然人之间的借款合同，仅有双方达成借款的合意还不够，必须实际交付借款，合同才生效。例如张三和李四达成借款协议，但张三未实际将借款交付给李四，此时借款合同未生效。

　　 除自然人之间借款的情形外，金融机构与自然人、法人和其他组织之间的借款合同，以及法人、其他组织之间及其相互之间的借款合同，属于诺成合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立的合同。当借贷双方就借款事宜达成一致的意思表示时，借款合同即成立并生效，不以借款的实际交付为合同生效要件。金融机构发放贷款时，只要与借款人签订了借款合同，合同就具有法律效力，双方都需按照合同约定履行各自义务。

　　 综上，借款合同性质要根据主体来判断，自然人之间是实践合同，其他情况多为诺成合同。

　　 二、借款十年还清了,对方要利息可以吗

　　 借款已还清，对方再要利息是否可行，需视具体情况而定。

　　 若借款时双方签订了书面合同或有其他证据证明约定了利息，且该利息约定不违反法律规定，那么即便本金已还清，按照约定对方有权要求支付利息。不过，若约定的利息过高，超过法律规定的利率上限，超过部分不受法律保护。

　　 若借款时未明确约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。这种情况下，对方要求支付利息，一般不会得到法律支持。

　　 此外，还要考虑诉讼时效问题。如果还款后对方长时间未主张利息，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。在司法实践中，法院会依据双方提供的证据、合同约定以及相关法律规定，来判断对方要求支付利息的诉求是否合理合法。

　　 三、担保人如何处理与借款人,债权人之间的关系

　　 担保人处理与借款人和债权人之间的关系，需从以下方面着手：

　　 对债权人，担保人应明确自身义务和责任范围。在担保合同规定的范围内承担担保责任，若借款人未能按时履行债务，担保人需依约向债权人承担责任。同时，担保人有权利要求债权人提供与主债务相关的必要信息，以保障自身知情权。在债权人采取行动追讨债务时，担保人要积极配合，避免因自身不配合导致额外责任。

　　 对借款人，担保人需监督其履行债务。在借款期间，担保人可要求借款人定期汇报资金使用情况和还款计划执行情况。若发现借款人有违约风险，应及时提醒并督促其采取措施避免违约。同时，担保人履行担保责任后，有权向借款人进行追偿，要求借款人偿还已承担的债务金额。

　　 此外，在整个过程中，无论是与债权人还是借款人，担保人都应保持良好的沟通。遇到问题及时协商解决，避免矛盾升级。若出现纠纷，可通过法律途径维护自身合法权益。

　　 以上是关于借款合同是诺成合同还是实践合同的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。