赠与合同属于哪一类合同

　　赠与合同属于哪一类合同？赠与合同是单务、无偿、诺成合同。单务指赠与人有交付财产义务，受赠人一般无对待给付义务；无偿是受赠人获财产无需付代价；诺成是意思表示一致合同即成立，特殊赠与合同可要求赠与人交付。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、赠与合同属于哪一类合同

　　 赠与合同属于单务、无偿、诺成合同。

　　 从单务性来看，在赠与合同中，赠与人负有将赠与财产交付给受赠人的义务，而受赠人一般无需承担对待给付义务，仅在附义务赠与中，受赠人需在赠与财产的价值限度内履行所附义务，但这并不影响赠与合同单务合同的性质。

　　 就无偿性而言，赠与人将自己的财产给予受赠人，受赠人取得赠与财产无需向赠与人支付相应代价，这区别于买卖等有偿合同。

　　 关于诺成性，根据法律规定，赠与合同自当事人意思表示一致时成立，无需以交付赠与物为合同的成立要件。只要赠与人有赠与的意思表示，受赠人表示接受，赠与合同即成立。不过，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。

　　 二、赠予合同和赠与合同的区别

　　 赠予合同和赠与合同本质上无实质性区别，实践中常被视为同一概念，都指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。不过，二者在使用习惯和规范程度上存在一定差异。

　　 从使用习惯看，赠予更口语化，在日常生活交流中使用频率较高；赠与则更具书面性，常见于法律条文、正式合同文本等正式场合。

　　 在规范程度方面，赠与是法律术语，在《中华人民共和国民法典》中采用“赠与”表述，用来界定这类合同关系。而赠予并非严格意义的法律术语，使用时可能会因不够严谨，在产生法律纠纷时引发理解分歧。

　　 虽然赠予和赠与存在上述差异，但只要合同具备合同生效的要件，如双方意思表示真实、不违反法律法规等，无论使用“赠予”还是“赠与”，合同均具有法律效力。

　　 三、赠与协议是否具有法律效力

　　 赠与协议一般具有法律效力，但需满足一定条件。

　　 首先，签订协议的双方应具备相应的民事行为能力。这意味着赠与人与受赠人能理解协议内容、预见行为后果，并能独立进行民事活动。例如，未成年人若进行大额赠与，可能因不具备完全民事行为能力，其赠与行为效力会受到影响。

　　 其次，协议内容要体现双方真实意思表示。也就是说，赠与和接受赠与均是出于自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被威胁的情况下签订赠与协议，该协议可被撤销。

　　 再者，协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如，将违法所得财物进行赠与的协议是无效的。

　　 此外，对于一些特殊的赠与，如赠与不动产，需依法办理相关登记手续，否则可能影响赠与的效力。一般动产赠与，财物交付即完成赠与；而不动产需过户登记才发生物权转移。

　　 综上，只要满足上述条件，赠与协议具有法律效力，受法律保护。

　　 以上是关于赠与合同属于哪一类合同的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。