非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限

　　非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限？非法拘禁罪与绑架罪在犯罪构成上有明显界限。在犯罪目的、行为方式、侵犯客体上有所不同，前者通常为剥夺人身自由，行为简单，主要侵犯人身自由权；后者为获取财物等，常使用暴力，侵犯人身和财产权。区分需结合案情分析。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限

　　 非法拘禁罪与绑架罪在犯罪构成上有明显界限：

　　 1.犯罪目的：绑架罪主观上是以非法占有他人财物或获取其他不法利益为目的，通过限制被害人人身自由向其亲属或其他相关人勒索财物或提出其他非法要求。非法拘禁罪的目的通常是剥夺他人人身自由，可能基于债务纠纷、泄愤报复等，不以获取财物或其他不法利益为必要。

　　 2.行为方式：两罪虽都有非法剥夺他人人身自由的行为，但绑架罪中行为人常使用暴力、胁迫等手段劫持他人，将被害人置于自己控制之下，且与第三人产生关联，利用第三人对被害人安危的担忧获取利益。非法拘禁罪一般是通过强制方法限制他人人身自由，如关押、禁闭等，行为相对简单直接，不强调与第三人的关联。

　　 3.侵犯客体：绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利，主要指向他人的财产安全。非法拘禁罪侵犯的客体主要是公民的人身自由权利。

　　 例如，甲为索要债务将乙关押，构成非法拘禁罪；若甲绑架乙并向其家属索要赎金，则构成绑架罪。准确区分两罪，需结合具体案情，分析行为人的主观目的、行为方式及侵犯客体等因素。

　　 二、绑架自己家人向警察索财构成什么罪

　　 绑架自己家人向警察索财构成绑架罪。

　　 绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。在这种情形中，虽被绑架对象是家人，但符合绑架罪的构成要件。行为人主观上具有向警察（代表的公权力及背后潜在的财物来源）勒索财物的故意，这体现了其非法占有他人财物的主观目的。客观上实施了绑架家人的行为，将家人置于其非法控制之下，以此作为要挟警察交付财物的手段。

　　 从法律意义上讲，绑架罪保护的客体主要是公民的人身权利和公私财产所有权。无论被绑架的对象与行为人有何种亲属关系，只要实施了绑架并以此勒索财物的行为，就侵犯了他人的人身自由和财产安全。所以，绑架自己家人向警察索财的行为，应当按照绑架罪来定罪处罚。根据刑法规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　 三、阻碍解救被绑架儿童罪既遂判多久

　　 阻碍解救被绑架儿童罪是指对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，利用职务阻碍解救的行为。

　　 根据《中华人民共和国刑法》规定，犯阻碍解救被绑架儿童罪既遂的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

　　 这里的“情节较轻”，一般是指未造成被绑架儿童及其亲属的伤害、死亡后果，或者没有引起其他严重社会影响等情形。而如果在阻碍解救过程中，导致被绑架儿童身体受到严重伤害、精神失常或者死亡，造成极其恶劣社会影响的，则属于较重情节，会在二年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。司法实践中，具体量刑会综合考虑犯罪行为人的动机、手段、危害后果等多方面因素，依法作出公正判决。

　　 以上是关于非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。