名誉权包括什么姓名权和肖像权吗

　　名誉权包括什么姓名权和肖像权吗？名誉权、姓名权、肖像权是相互独立的人格权。名誉权是对社会评价的不可侵犯权，姓名权是自然人对姓名的相关权利，肖像权是自然人对肖像的权利。三者保护权益不同有界限，司法实践中对侵权行为有保护救济途径。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、名誉权包括什么姓名权和肖像权吗

　　 名誉权与姓名权、肖像权是相互独立的人格权，名誉权并不包括姓名权和肖像权。

　　 名誉权，是指民事主体对自己在社会生活中所获社会评价享有的不可侵犯的权利。社会评价体现了民事主体的精神利益和人格尊严，法律保护民事主体的名誉权不受非法侵害。

　　 姓名权，是自然人对其姓名享有的决定、使用、变更并排除他人干涉和盗用、假冒的权利。自然人有权自主决定自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

　　 肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

　　 三者虽都属于人格权范畴，但各自保护的权益内容不同，有着明确界限。在司法实践中，针对侵犯名誉权、姓名权、肖像权的行为，法律均提供相应的保护和救济途径，以维护民事主体的合法权益。

　　 二、在网络环境下公开他人肖像是否构成违法行为

　　 在网络环境下公开他人肖像是否违法，需依据具体情况判断。

　　 一般而言，未经肖像权人同意，在网络公开其肖像用于营利目的，如将他人肖像用于商业广告、产品宣传等，明显构成对肖像权的侵犯，属于违法行为。

　　 即便并非出于营利目的，若公开他人肖像的行为对其造成损害后果，比如导致他人名誉受损、精神遭受痛苦等，同样可能构成侵权。例如，恶意公开他人具有负面特征的肖像并进行不当评论，影响他人社会评价。

　　 但存在一些法定的合理使用情形，可不认定为违法。像为维护公共利益，如在新闻报道中使用公众人物或相关事件当事人肖像，以满足公众知情权；或者用于科学研究、文化教育等目的且在合理范围内使用，通常不构成违法。

　　 总之，判断网络公开他人肖像是否违法，关键在于是否取得肖像权人同意以及是否造成侵权损害后果，需结合具体事实和证据进行综合分析认定。

　　 三、侵犯肖像权了需要赔偿多少

　　 侵犯肖像权的赔偿数额需综合多方面因素判定。

　　 首先是侵权人的过错程度。若侵权人故意且恶意利用他人肖像谋取利益，如未经许可将他人肖像用于商业广告以获取高额利润，这种情况下过错程度高，赔偿数额可能相对较大；若是因疏忽大意等过失侵权，赔偿数额会有所不同。

　　 其次是侵权行为造成的后果。若对被侵权人的名誉、精神等方面造成严重损害，如导致被侵权人遭受他人误解、精神痛苦等，赔偿数额应相应提高，包括精神损害抚慰金等；若仅造成轻微影响，赔偿数额则较低。

　　 再者是侵权人的获利情况。若侵权人通过侵犯肖像权获得较多经济利益，赔偿数额可能会参考其获利情况进行确定。

　　 此外，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等，也应由侵权人承担。

　　 一般而言，侵犯肖像权的赔偿数额从几百元到数万元甚至更高都有可能，具体需根据实际案件情况，由法院结合上述因素综合判定。

　　 以上是关于名誉权包括什么姓名权和肖像权吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。